"O FIM DA FAMÍLIA?"

O conceito de família não se detém a apenas a configuração tradicional (Pais e Mães héteros), influenciada e difundida  pela colonização cristã e a consequente disseminação de sua ideologia pelo mundo.

A estrutura familiar se processa de muitas outras formas, pais que educam filhos longe da presença da mãe por falecimento ou outra circunstância, crianças criadas pela avó, avô, tio e afins, também não configuram família? Família se resumiria a configuração de membros ou de sentimentos?

O que se quer com a PL122 é adequar conceitualmente as filiações familiares, as novas e irreversíveis mudanças nas configurações de relacionamentos e estrutura familiar moderna, que não se resume tão somente a relação cromossômica paternal.

Se o conceito de família  for somente limitado a configuração biológica do termo pai e mãe, casais que por sua vez adotassem crianças por serem estéreis e ou que mesmo tendo vários filhos optassem em adotar uma criança, não poderiam ser chamados de pais e mães, pois de fato não participaram na geração daquela vida. O pensamento que nega a adequação e ampliação do conceito familiar em nossos dias está carregado de uma ideologia cerceadora de direitos, que querem privatizar certos tipos de "domínios" que há pouco tempo eram privativo de determinadas alas da sociedade em virtude da vocação sexual.

O que estar de fato relacionado a essa tentativa de se criar a ideia que a PL122 vem justamente a abolir o conceito de família, não passa de uma falsa argumentação daqueles que querem esconder o seu preconceito frente às novas demandas de movimentos de liberdade sexual, que desejam construir sua FAMILIA como qualquer outra pessoa.

O discurso que quer coibir a ampliação do termo família na legislação brasileira é o mesmo discurso que promove o abandono de crianças em esquinas, praças, lixões e afins... Não quero aqui generalizar, no entanto vale ressaltar que a agenda de discussões política de nossa nação, atualmente estar passando pelo crivo ou ralador das “representações cristãs” no congresso!  Representações estas que estão provocando sérias e perigosas ranhuras na verdadeira mensagem deixada por um certo Galileu há alguns milênios atrás.

O que se vê na “bancada cristã” no congresso nacional é uma legislação em favor próprio, de suas congregações, de seus interesses  pessoais, da perenização de votos de uma parcela da sociedade, que em alguns casos, demonstra certa alienação frente aos abusos cometidos pela “bancada” parlamentar  que os “representam”...

Basta-nos inquirir destes se as mesmas ações empregadas hoje com cunho “cristão” fossem realizadas por “extremistas” islâmicos por exemplos teriam o mesmo apoio que se vê hoje em nosso país, que é cada vez mais cristão, e é cada vez mais distante de Cristo!

Reflexão e Amor,

Fernando Saraiva

“POUCO AMOR NÃO É AMOR”

“Poderia ter o dom de anunciar mensagens de Deus, ter todo o conhecimento, entender todos os segredos e ter tanta FÉ, que até poderia tirar as montanhas do seu lugar, MAS, se não tivesse amor, eu não seria nada.” (I Coríntios 13.2 NTLH)

Como o cristianismo praticado atualmente é visto pelos de fora? Como é visto a mensagem da cruz? Ela é realmente vista?  Ela é realmente pregada? A última vez que pus meus pés em uma "igreja" templo, fiquei envergonhado pelas coisas que ouvi. Pelas coisas que os "cristãos" pensam e realmente acreditam ser a verdadeira mensagem da cruz.

A mensagem da cruz para aqueles que não a conhecem, busca o arrependimento ao invés da barganha, entrega a graça ao invés do legalismo, ministra a pregação do amor  e não o discurso inflamado do ódio, prega a humildade e não a soberba dos que si dizem salvos.

Poderia ter fé, mas se não tivesse o amor com o qual fui amado, nada seria a não ser aquilo que a religião diz que eu sou, um salvo sem vocação! Poderia conhecer mais de bíblia e do suposto caminho que me levaria a salvação, mas se me faltasse a essência do amor, como poderia dizer que sou a imagem e semelhança do Pai que em mim reside?

Poderia ter o dom de converter multidões, elaborar as mais belas mensagens evangelísticas, ficar prostrado durante incontáveis horas em oração, mas se me faltasse  a dispendiosa gratuidade do amor, seria um espaço preenchido pelo vazio.

Poderia compreender todos os mistérios da existência, responder a todas as questões da humanidade, ser o mais sábio entre os homens, mas se me faltasse o amor... Seria o mais miserável ser!  Poderia ter poderes extraordinários, remover mares, montanhas, planetas... Mas se me faltasse o amor... Faltaria tudo!

“Poderia ter o dom de anunciar mensagens de Deus, ter todo o conhecimento, entender todos os segredos e ter tanta FÉ, que até poderia tirar as montanhas do seu lugar, MAS, se não tivesse amor, eu não seria nada.”

O amor é o principal requisito da existência humana e infelizmente é o último requisito que a grande maioria de cristãos se lembra.

Crer é Refletir.

Fernando Saraiva

“SERES INSENSÍVEIS”

“Vi ontem um bicho. Na imundície do pátio. Catando comida entre os detritos. Quando achava alguma coisa, não examinava nem cheirava: Engolia com voracidade. O bicho não era um cão, não era um gato, não era um rato. O bicho, meu Deus, era um homem.” (O BICHO de Manuel Bandeira Rio, 27 de dezembro de 1947).

De 1947 a 2013, pouca coisa mudou, aliás, nem todas. Hoje infelizmente vemos com mais naturalidade a mesma cena. Talvez estejamos cansados, anestesiados, enfastiados frente o sofrimento humano, talvez estejamos colocando botox na “alma”, e plastificando o sangue e a consciência.

Às vezes dirijo olhares distantes sobre esses seres “invisíveis”, e volto a mim mesmo com pesar quando escrevo. Eu também os trato como se não existissem, como se não estivessem a mendigar um olhar mais humano sobre o seu sofrimento.

Mantenho-nos distantes, desconfiados... Pré julgamos a condição alheia sem ao menos nos darmos conta de seus sofrimentos, de suas dores, de sua história. Recentemente perdi um parente que vagava pelas ruas, sem lenço, sem documentos, sem a dignidade usurpada pela sociedade que a muito o enxergava como um lixo ambulante, uma escoria que nos perturba para conseguir uns vinténs com o único objetivo de alimentar o vicio. Mas não sabem eles, não soube eu, que as dores, os sofrimentos, o desprezo foram insuportáveis demais para o frágil corpo humano.

“Vi ontem um bicho. Na imundície do pátio.” Não somente do pátio, nas esquinas das praças, nas vielas, em todas as partes.  Vejo seres invisíveis com uma frequência assustadora, vejo vidas destruídas, pessoas calejadas pela dor, vejo homens, mulheres, idosos e crianças a mendigar um pedaço de pão, uns poucos vinténs, um olhar mais humano. A realidade muitas vezes é cruel, a vida não é sempre um lindo sonho colorido, mas podemos sim mudá-la com menos discursos e mais atitude.   

Reflexão e Atitude,

Fernando Saraiva

 "O SILÊNCIO DAS IGREJAS FRENTE O APELO POPULAR"

As luzes ainda raivam no dia 05 de junho de 2013, cerca de 50 mil “manifestantes” ligados a inúmeras igrejas cristãs evangélicas, tomam os “jardins” de Brasília capital do Brasil, com palavras de efeitos, alimentadas por uma “fé de mais”, gritam e  gesticulam sobre a liberdade de expressão, gritam querendo preservar o seu direito de humilhar pessoas que aceitaram assumir a sua forma de amar.  No dia 13 de junho, milhares de pessoas lotam as ruas da cidade de São Paulo, reivindicando não apenas a redução de R$ 0,20 centavos na tarifa do transporte público, mas sim mais de 500 anos de exploração por parte de políticos, que se utilizam do dinheiro público para fazer fortunas particulares.

Centenas de manifestantes foram presos, outros tantos sofreram agressões que podem resultar em serias sequelas para a vida inteira. Ao contrário do primeiro ato, nenhum desses manifestantes pertencia ao grupo de "manifestante" do dia 05 de junho de 2013. Nenhum líder da primeira manifestação tomou partido ou veio a público defender aqueles outros manifestantes que apanharam nas ruas da cidade paulista. O que se pode extrair disso tudo?  Que para alguns é mais perigoso para a nação a união de casais do mesmo sexo, do que a corrupção, a desvalorização, e descomprometimento de nossos lideres políticos, que lideram não somente uma igreja, não somente uma bandeira ideológica, mas toda uma nação! 

Ontem, 18 de junho de 2013. O Deputado Marco Feliciano (pastor evangélico em tempo integral), no já consagrado estilo de se fazer política em nosso país, enquanto todas as atenções estavam voltadas para os movimentos populares contrários a privatização do povo brasileiro, que está farto da extrema carga tributária e vitima de serviços precarizados e sucateados por falta de investimento dos governos, aprova a malfeitora "cura gay"! Que na verdade não passa da tentativa de IMPOR a supremacia de uma "elite santa", que de santa não tem nada!!! Que quer impor o seu estilo de vida como o único a ser seguido! Qualificando o amor que muitos possuem como doença. Recuso-me a acreditar que um dia estive do outro lado! Justamente eles que dizem ser a luz do mundo, o sal da terra, acabam por sua vez em atitudes como essas esfriando qualquer tipo de amor ou elo que se possa ter com o profeta Jesus. Que falava da necessidade de se cultivar o amor e não o ódio.

É triste pensar que tais lideres, que poderiam muito bem usar a influencia que exercessem (por que exercessem mesmo),  de seus fieis súditos/ clientes/ para lutarem por causas que realmente valem a pena. Triste pensar que a mesma teologia, que vitimou milhares na inquisição na idade média, que mostrou o terror do cristianismo ao mundo, ainda ocupe lugar nos corações dos “crentes” em pleno século XXI.

É lamentável vê que de todos os “pecados” o único e o mais terrível de todos, o amor, é punido com severidade e sem compaixão... Enquanto outros como o amor ao dinheiro (pastores riquíssimos que pregam a teologia da prosperidade), são vistos como heróis nacionais pelos evangélicos alucinados por LSD.  

Quão bom seria, e seria mesmo... Se os cristãos se parecessem mais com Cristo, do que com seus lideres malfeitores (pastores)... Que fossem aos templos e expulsassem os comerciantes que por lá vendiam e desvirtuavam o templo. que não fossem conformados com o presente século, mas que fossem transformados e transformadores da sociedade pela renovação de seu entendimento, talvez e só talvez... a luz pudesse ser enxergada por aqueles de nós que ainda não foram achados pelo caminho.

Reflexão e Vida

Fernando Saraiva

"TEMPORALIDADE DO ÓDIO".

Desde que o mundo é mundo algumas pessoas tentam impor seus credos, seus pensamentos, seu modo particular de viver a vida, a qualquer custo e a qualquer preço a pessoas que nada tem a ver com as suas crenças particulares e o seu modo de vida. Quão bom seria se as pessoas respeitassem o espaço dos outros, as decisões particulares de cada individuo, seus relacionamentos, seus amores... Mas infelizmente alguns esquecem que todos somos igualmente participantes da mesma queda. 

Em minha teologia humana, inclusiva, e de certo modo tolerante, pois tolerância nunca existe em seu sentido completo, pois todos nós possuímos certa intolerância a intolerância com que alguns tratam a outros. Busco igualar as pessoas, não importando as inúmeras diferenças que compõe a complexidade do ser humano, pois conforme falei acima, todos somos igualmente participantes da mesma queda e somos achados pela mesma graça!

Não poucas vezes entrei em certos debates, que em seu fim último mostraram-se ineficazes e que de fato não levou a lugar nenhum. Nos últimos dois anos, o meu número de amigos foi reduzido drasticamente, única e exclusivamente pelas coisas que externalizei.

A grande verdade é que todo mundo sabe, que o discurso que produz ódio ao invés de amor, que desune e separa os seres humanos em classes antagônicas, negros x brancos, homens x mulheres, gays x heteros, ateus x religiosos deve ser combatido, deve ser rechaçado da mentalidade de nossas crianças. Ao invés de reproduzirmos os nossos preconceitos, a nossa intolerância, a nossa intransigência as gerações futuras, deveríamos ensiná-las a amar as diferenças, a respeitar o estranho aos nossos olhos, e a compartilhar da mesma graça que é pertencer à espécie humana, que não se define na singularidade da sexualidade, do tom da pele, ou das crenças religiosas, mas mostra na diversidade a sua maior herança para o universo.

Reflexão e Vida,

Fernando Saraiva